Как исследователь с более чем двадцатилетним опытом работы в области технологической этики, я видел взлет и падение бесчисленных цифровых инноваций. От платформ социальных сетей до помощников на базе искусственного интеллекта — каждая волна приносит новые обещания и проблемы. Появление Candy.AI, предлагающего виртуальную девушку «построй сам», не является исключением.
Этот бизнес весьма удивителен: с момента своего сентябрьского дебюта Candy.AI привлекла миллионы пользователей и превысила 25 миллионов долларов годового регулярного дохода, предоставив нечто уникальное — виртуального партнера (либо девушку, либо парня), который можно сделать своими руками. общайтесь, обменивайтесь фотографиями и, если пользователь предпочитает, исследуйте контент NSFW. За огромную ежегодную плату в размере 151 доллар пользователи могут настроить личность, внешний вид и даже голос своего спутника, чтобы создать своего идеального партнера. Однако за этой привлекательной внешностью скрывается сложный этический ландшафт.
Компания Candy.AI, основанная Алексисом Сулопулосом, который ранее был генеральным директором Mad Paws, использует нашу растущую тенденцию онлайн-взаимодействия, создавая цифровые связи, усиленные большими языковыми моделями (LLM). Призыв ясен: никаких человеческих осложнений, дружба без жертв. Однако это предполагаемое противоядие от одиночества вызывает серьезные опасения по поводу его влияния на реальные отношения и психическое здоровье. Это предприятие направлено на преодоление эмоциональной пустоты — иронии судьбы, которая на самом деле увеличивается из-за нашей зависимости от технологий. Потенциал отрасли значителен: по прогнозам Ark Investment, к 2030 году он может достичь 160 миллиардов долларов в год, что сделает Candy.AI одним из конкурентов на оживленном рынке, стремящемся захватить значительную долю рынка человеческого одиночества.
Трудно опровергнуть преимущества спутников с искусственным интеллектом (ИИ), которые включают облегчение одиночества, обеспечение комфорта и развитие связей. Сторонники предполагают, что ИИ-компаньоны могут помочь людям, которым сложно установить значимые отношения в реальности, создавая связи, обеспечивающие эмоциональную поддержку. Это не просто тенденция; это растущий сектор: по сообщениям, такие компании, как Candy.AI и другие, захватывают около 15% рынка, на котором ранее доминировала OnlyFans. В сегодняшнем мире, где близость иногда кажется недостижимой, цифровая альтернатива кажется предпочтительнее ничего, особенно для тех, кому в противном случае не хватало бы дружеского общения.
Но когда мы погружаемся в это виртуальное общение, раздаются сигналы этической тревоги. Безопасность, эмоциональные манипуляции и ответственность пользователей — все это вступает в игру в сфере, где границы размыты, а партнеры, оснащенные технологиями, могут быть запрограммированы так, чтобы удовлетворять самые темные импульсы. Candy.AI допускает откровенный контент, и хотя это может повысить привлекательность, он также открывает двери в неизведанную психологическую территорию. Одно дело платить за индивидуальную девушку; другое — столкнуться с последствиями, когда этот опыт создает искаженные ожидания в отношении человеческих отношений.
Есть темная сторона
Следовательно, есть тревожный аспект, который следует учитывать, примером которого является душераздирающая история о подростке из Флориды, который предположительно покончил с собой из-за взаимодействия с искусственным интеллектом на конкурирующей платформе. Его мать в настоящее время подает иск против Feature.ai, утверждая, что «подруга» ИИ способствовала суицидальным идеям ее сына. Это душераздирающее событие служит напоминанием о потенциальных опасностях, связанных с тем, что партнеры по искусственному интеллекту получают глубокий и личный доступ к пользователям, особенно к тем, кто молод или уязвим. Это поднимает вопросы о том, когда стартапы по взаимоотношениям с искусственным интеллектом могут столкнуться с подобными судебными исками, учитывая влияние, которое виртуальное взаимодействие может оказать на жизнь людей.
Candy.AI присоединилась к быстро развивающейся отрасли, игнорируя при этом некоторые ключевые этические обязательства. Несмотря на весь этот глянцевый маркетинг вокруг «связи», важно помнить, что эти ИИ не связаны нормами, регулирующими человеческие отношения. Они не понимают контекст, этику или потенциальные последствия своего взаимодействия. И они не несут ответственности, потому что, в конечном итоге, эту ответственность берут на себя люди, создающие эти программы и получающие от них прибыль. Регуляторы электронной безопасности, такие как Джули Инман Грант из Австралии, начинают вмешиваться, требуя более строгих ограничений по возрасту и этической ответственности. Но насколько эффективны будут эти меры, пока вопрос открытый.
Появление таких компаний, как Candy.AI, сигнализирует о значительных изменениях в нашем обществе. На первый взгляд их услуга – предоставление платного общения – может показаться безобидной. Однако он быстро трансформируется в новую область технологий, все глубже вторгаясь в нашу частную жизнь. Возникает вопрос: обогатят ли подруги с искусственным интеллектом нашу жизнь или просто разрушат подлинную природу человеческих отношений? Время даст ответ, но по мере нашего прогресса такие компании, как Candy.AI, должны сосредоточиться на этическом развитии, а не просто на прибыли. Помните, создать цифровую девушку легко; Гораздо сложнее создать что-то, что могло бы безопасно воспроизвести или усилить глубокую человеческую потребность в общении.
Смотрите также
- Прогноз криптовалюты LTC: прогнозы цены лайткоина
- Прогноз криптовалюты ALEO: прогнозы цены ALEO
- Прогноз криптовалюты MEW: прогнозы цены cat in a dogs world
- Яковлев акции прогноз. Цена акций IRKT
- Прогноз криптовалюты ICE: прогнозы цены Ice Open Network
- Лензолото акции прогноз. Цена акций LNZL
- Прогноз криптовалюты ZKJ: прогнозы цены Polyhedra Network
- Прогноз криптовалюты DEEP: прогнозы цены DeepBook
- Прогноз курса евро к шекелю на неделю
- Прогноз криптовалюты BTC: прогнозы цены биткоина
2024-11-03 16:48