Рынки прогнозов: хрустальный шар современности или просто азартная игра?

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Как опытный исследователь, потративший десятилетия на изучение тонкостей финансов и технологий, я нахожу концепцию рынков прогнозов одновременно воодушевляющей и пугающей. Я видел взлеты и падения различных финансовых инноваций, и должен сказать, что это возбудило мое любопытство.

Хотите сделать ставку на следующего президента США? Или вероятность инопланетного вторжения к 2030 году? Для этого существует рынок. Эти платформы заявляют, что они больше, чем просто прославленные казино — они революционизируют то, как мы прогнозируем будущее. Но являются ли они будущим финансовых инноваций или просто еще одной игровой площадкой для дегенератов? Давайте углубимся.

Презентация: умнее, чем опросы, изящнее, чем Вегас

Рынки прогнозов основаны на идее, что действия говорят громче, чем слова. Люди покупают и продают акции, предсказывая результаты будущих событий. Стоимость этих акций указывает на общую осведомленность группы. Например, если контракт Polymarket на тему «Победит ли Трамп в 2024 году?» имеет цену 0,65 доллара, это предполагает, что вероятность того, что он снова станет президентом, составляет примерно 65%.

И вот что интересно: эти рынки, как правило, пугающе точны. На президентских выборах в США в 2020 году компания Polymarket превзошла большинство традиционных опросов общественного мнения. Почему? Потому что в отличие от случайного телефонного опроса, у людей есть своя кожа в игре. У них есть финансовый стимул быть правыми. Это делает рынки прогнозов привлекательной альтернативой устаревшим системам, таким как опросы и экспертный анализ, которые могут быть искажены предвзятостью или плохой методологией.

Рынки прогнозов: хрустальный шар современности или просто азартная игра?

Входит Виталик: пророк информационных финансов

Всесторонний анализ рынков прогнозов не был бы полным без упоминания Виталика Бутерина. Бутерин, которого часто называют интеллектуальным титаном криптовалюты и нашим эквивалентом короля-философа, уже довольно давно выступает за эти рынки. В своем последнем эссе под названием «От рынков прогнозирования к инфофинансам» Виталик рисует картину того, как эти платформы могут выйти за рамки простых спекуляций.

Как криптоинвестор, я нахожу видение Виталика захватывающим. Он называет это «информационным финансированием» — сплавом Википедии, Уолл-стрит и древнегреческой мудрости. Представьте себе будущее, в котором рынки прогнозов служат двойной цели: они предназначены не только для азартных игр, но и для обмена знаниями и повышения прозрачности. В этом воображаемом мире эти рынки будут играть важную роль в распространении информации и обеспечении подотчетности перед обществом.

Например, журналисты могут получать вознаграждение за точное предсказание будущих событий на основе своих репортажей. Ученые могли бы поставить свои гипотезы на рынок, чтобы доказать обоснованность своих теорий. Правительства могли бы использовать их для принятия политических решений, основанных на коллективном предвидении, а не на политических догадках. По мнению Виталика, это может фундаментально изменить то, как общество принимает решения. Больше никаких махинаций в политике; вместо этого у нас будет управление, основанное на данных, усиленное финансовыми стимулами.

Как отмечает Виталик, рынки прогнозов могут опережать новости и быть более надежными. 

Рынки прогнозов: хрустальный шар современности или просто азартная игра?

Тернистый путь к утопии

Звучит захватывающе, не так ли? Но подождите минутку. Рынки прогнозов, несмотря на их многообещающие аспекты, не лишены проблем. Давайте углубимся в один из них: манипуляцию. Представьте себе богатого человека с раздутым эго, решившего повлиять на общественное мнение. Они могли бы вложить миллионы в рынок, чтобы повлиять на его результаты. Представьте себе, например, Илона Маска, открывающего короткую позицию на рынке «Продаст ли Tesla 2 миллиона автомобилей в этом году?» исключительно для того, чтобы подорвать его для развлечения.

Тогда возникает этическая трясина. Ставка на исход войны или стихийного бедствия? Это моральное минное поле. Критики утверждают, что такие рынки могут стимулировать злоумышленников влиять на реальные результаты с целью получения прибыли. И даже не заставляйте меня говорить о нормативных вопросах. Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) смотрит на эти платформы с подозрением и может принять жесткие меры, если они сочтут их незаконными азартными играми.

Виталик не закрывает глаза на эти подводные камни. Он признает, что для того, чтобы рынки прогнозов полностью раскрыли свой потенциал, нам нужны надежные механизмы предотвращения манипуляций и злоупотреблений. Здесь могла бы помочь децентрализация, уменьшив влияние любого отдельного субъекта. Но давайте будем честными: ни одна система не идеальна, и эти рынки всегда будут балансировать между инновациями и хаосом.

Долгая игра: информационные финансы или информационная фантазия?

Концепция Виталика информационных финансов смелая, граничащая с утопией. В принципе, рынки прогнозов могут произвести революцию в таких областях, как журналистика, наука и демократия. Однако путь к информационному финансированию полон проблем. Например, технологии и инфраструктура, необходимые для его реализации, в настоящее время находятся на ранней стадии. Смарт-контракты, децентрализованные оракулы и надежные системы управления потребуют лет, если не десятилетий, совершенствования.

И даже если мы правильно подберем технологию, остается человеческий фактор. Действительно ли люди готовы доверять рынкам, а не традиционным институтам? Давайте не будем забывать, что рынки прогнозов хороши настолько, насколько хороши данные, которые на них поступают. Мусор на входе, мусор на выходе. Если на рынке доминируют тролли или им манипулируют призрачные киты, его прогнозы бесполезны.

Вердикт: стоит ли делать ставку?

Итак, где мы находимся? Рынки прогнозов действительно интригуют, предлагая уникальный взгляд на то, как могут измениться информация и процесс принятия решений. Однако на данный момент они в основном служат специализированным доменом для энтузиастов криптовалют и футуристов. Неизвестно, станут ли они основой видения Виталика в области информационного финансирования или им грозит крах из-за собственной популярности – покажет только время.

Но вот в чем дело: даже если рынки прогнозов не меняют мир, они уже доказывают одну вещь: люди готовы платить за лучшие прогнозы. И в мире, полном дезинформации и неопределенности, на эту ставку стоит обратить внимание.

Сейчас я позабочусь о том, чтобы мой попкорн был под рукой и мои деньги были доступны. Это потому, что мой опыт работы с Полимаркетом научил меня тому, что будущее непредсказуемо — его может выиграть каждый. Иногда риск также может принести вознаграждение.

Трой Миллер, ваш любимый ретро-футуристический циник, рассказывает о стыке финансов, технологий и будущего. А теперь извините, я проверю шансы на следующую важную вещь.

 

Смотрите также

2024-11-09 17:16