Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как опытный криптоинвестор, внимательно следящий за рыночными тенденциями и нюхом на изменения в законодательстве, я заинтригован последними событиями, связанными с Polymarket. Рейд на резиденцию Шейна Коплана, несомненно, являвшийся грандиозным политическим театром, безусловно, вызвал некоторые интересные разговоры.

13 ноября 2024 года федеральные агенты совершили обыск в резиденции Коплана в Сохо в 6:00 утра и забрали его телефон и другие электронные устройства. Газета New York Post сообщает, что источники, близкие к ситуации, охарактеризовали эту акцию как «большой политический театр» и считают, что власти могли получить эти предметы законным путем, а не проводить публичный рейд. Этот захват произошел вскоре после того, как Полимаркет сделал точный прогноз на выборах, что заставило некоторых усомниться в том, что за этим стояли политические мотивы.

Шейн Коплан, источник PolyMarket

Роль Polymarket в прогнозах выборов

Polymarket привлек значительное внимание своим умением прогнозировать политические результаты, часто превосходя обычные опросы. В преддверии выборов 2024 года рынки платформы предполагали большую вероятность триумфа Трампа по сравнению со стандартной статистикой опросов. Это несоответствие вызвало споры о достоверности и возможных предвзятости как на рынках прогнозов, так и на традиционных методах опросов. Кроме того, Polymarket предлагает возможность делать ставки на исход различных других событий, таких как боксерский поединок Майка Тайсона и Джейка Пола.

Источник: Полимаркет

Феномен «Кита-Трампа»

Еще одним интригующим аспектом этой истории является появление крупного игрока, которого часто называют «китом Трампом». Говорят, что этот игрок заработал около 85 миллионов долларов, сделав ставку на победу Трампа на выборах через Polymarket. Этот гражданин Франции, имеющий богатый опыт в торговле, предположительно использовал несколько счетов для размещения крупных ставок, что привело к спекуляциям о манипулировании рынком и влиянии крупных игроков на рынки прогнозов.

Согласно отчету, опубликованному в The New York Times, четыре аккаунта — Fredi9999, Theo4, PrincessCaro и Michie — связаны с конкретным трейдером. Однако представители компании заявили, что их расследование не обнаружило никаких признаков манипулирования рынком, поскольку трейдер стратегически распределял свои ставки по различным более мелким позициям, чтобы предотвратить какие-либо значительные нарушения рынка. Говорят, что этот трейдер разместил эти сделки на основе своих собственных прогнозов относительно президентских выборов в США в 2024 году. Полимаркет уточнил, что шансы платформы на выборах соответствуют тем, которые предлагают другие конкуренты.

Правовые и нормативные последствия

Изъятие ФБР устройств Коплана вызвало споры о правовом статусе рынков прогнозов в США. Исторически такие платформы, как Polymarket, сталкивались с проблемами регулирования, включая штрафы и операционные ограничения, из-за опасений по поводу незарегистрированной торговли и потенциальных манипуляций на рынке. Недавний рейд может сигнализировать об усилении контроля над такими платформами, особенно когда их прогнозы расходятся с традиционными опросами общественного мнения и сообщениями СМИ.

Текущая статья Pirate Wires посвящена продолжающемуся спору между Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) и рынками прогнозов, такими как Калши и Polymarket. Эти онлайн-платформы позволяют пользователям делать ставки на результаты политических событий, включая выборы, предлагая уникальный метод измерения общественного мнения и прогнозирования политических тенденций. CFTC настойчиво выступает за закрытие или строгий контроль над этими рынками, утверждая, что они напоминают азартные игры и могут поставить под угрозу целостность демократического процесса.

Ключевые моменты:

Позиция CFTC:
- CFTC рассматривает рынки политических прогнозов как форму спекулятивных ставок, которые могут подорвать общественное доверие к выборам.
- Обеспокоенность вызывает возможность манипулирования, когда злоумышленники влияют на результаты таких рынков, чтобы повлиять на общественное мнение или получить прибыль.
- Агентство недавно отклонило предложение Калши управлять избирательным рынком под строгим надзором со стороны регулирующих органов, сославшись на аналогичные опасения.
Перспектива платформ:
- Калши и Polymarket утверждают, что рынки прогнозов обеспечивают ценное общественное благо.
- Эти рынки агрегируют различные мнения и информацию, предлагая в режиме реального времени и на основе данных анализ вероятности выборов.
- Они утверждают, что такие рынки могут повысить политическую прозрачность и позволить людям хеджировать финансовые риски, связанные с политическими результатами.
Более широкие последствия:
- Дискуссия затрагивает более широкие вопросы, касающиеся роли правительства в регулировании финансовых инноваций.
- Критики CFTC утверждают, что ее действия душат инновации и блокируют разработку новых инструментов, которые могли бы улучшить политическое прогнозирование.
- Сторонники платформ видят в них демократизацию доступа к сложным рыночным инструментам, которые традиционно были прерогативой институциональных инвесторов.
Исторический контекст:
- Рынки политических прогнозов не новы; они существовали в различных формах на протяжении десятилетий, часто за пределами строгих нормативных рамок.
- В таких странах, как Великобритания, рынки ставок используются для прогнозирования результатов выборов с поразительной точностью.
Будущее политических рынков:
- Постоянные юридические баталии и контроль со стороны регулирующих органов могут определить будущее рынков прогнозов.
- Если эти платформы смогут пережить проблемы регулирования, они могут проложить путь к более широкому внедрению и признанию политических рынков в качестве законных финансовых инструментов.

В статье представлены действия CFTC как заходящие слишком далеко, подразумевая, что их усилия по закрытию этих рынков выявляют более серьезный конфликт между развитием и контролем в американском финансовом секторе.

Более широкое влияние на рынки прогнозов

Как аналитик, я все чаще наблюдаю растущее влияние рынков прогнозов на формирование общественного мнения и бросаю вызов традиционным методам опросов. Поскольку такие платформы, как Polymarket, набирают популярность, они могут столкнуться с повышенным вниманием со стороны регулирующих органов и политиков, особенно когда их прогнозы отклоняются от основных предположений. Нахождение хрупкого баланса между новаторскими прогнозами на основе данных и соблюдением нормативных требований станет ключевым аспектом мониторинга в быстро меняющейся области политических прогнозов. Оставайтесь с нами для дальнейшего развития событий.

Слушайте Шейна Коплана в подкасте The Crypto Conversation.

Смотрите также

2024-11-14 00:40