Криптоиндустрия приветствует: 18 штатов подали в суд на SEC, заявляя о превышении нормативных требований

Как опытный аналитик с более чем двадцатилетним опытом работы в финансовой отрасли, я был свидетелем эволюции регулирующих органов и их влияния на различные сектора. Продолжающаяся судебная тяжба между SEC и 18 штатами является интригующим событием, которое привлекло мое внимание.

🐢

Ищешь ракеты? Это не к нам. У нас тут скучный, медленный, но надёжный, как швейцарские часы, фундаментальный анализ.

Инвестировать в индекс

Иск, поданный в Окружной суд США Восточного округа Кентукки, округ Франкфурт, обвиняет SEC в превышении своих полномочий и посягательстве на права штатов на регулировать цифровые активы. Иск, поддержанный Образовательным фондом DeFi, подан на фоне растущего разочарования отрасли агрессивным подходом SEC к правоприменению и тем, что многие считают нечеткими нормативными рекомендациями.

18 штатов оспаривают то, что под руководством Генслера Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) вышла за свои конституционные границы, претендуя на власть над сектором криптовалют, несмотря на то, что Конгресс неоднократно отказывал ей в таких полномочиях. Они считают, что регулирование криптовалют – это дело штатов, поскольку каждый штат уже принял законы, направленные на удовлетворение его уникальных требований. Истцы также утверждают, что SEC участвует в несправедливых преследованиях и принудительных действиях, препятствуя развитию этой развивающейся отрасли.

Иск подан в момент повышенного внимания со стороны Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) и Генслера, когда циркулируют слухи о его потенциальном увольнении. Республиканцы, выступающие за криптовалюту, усилили критику правления Генслера, и судебный процесс, похоже, станет еще одним фронтом в этой битве. Ходят слухи о потенциальных преемниках: в качестве возможных замен упоминаются такие имена, как CLO Robinhood Дэн Галлахер, комиссар SEC Хестер Пирс (известная как «Крипто-мама») и комиссар Марк Уеда. Сообщается, что переходная команда Трампа заверила криптоиндустрию, что следующим председателем SEC будет сторонник криптовалюты, отдавая приоритет поддержке сектора в процессе выбора.

Источник разногласий

В течение долгого времени методология SEC в отношении регулирования криптовалют вызывала споры. Ключевые игроки отрасли постоянно призывают к введению более конкретных правил, заявляя, что нынешняя нормативная неопределенность душит инновации и финансовые инвестиции. Эта неопределенность даже повлияла на политические взгляды внутри сектора: влиятельные деятели криптовалют поддержали кандидатов, выступающих за криптовалюту, во время недавних выборов.

Как аналитик, мне интересно, как недавний иск, поданный 18 штатами, отражает настроения, выраженные в предыдущих судебных баталиях, ставящих под сомнение юрисдикцию Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC). Например, Crypto.com подала иск против SEC в октябре после получения уведомления Уэллса, утверждающего, что агентство превышает свои полномочия, маркируя токены, торгуемые на их платформе, как ценные бумаги. Эта закономерность также очевидна у других крупных игроков, таких как Robinhood, Coinbase и OpenSea, которые получили уведомления Уэллса, намекающие на потенциальные принудительные меры. ConsenSys, компания, занимающаяся разработкой программного обеспечения для блокчейнов, в начале этого года даже подала иск против SEC, оспаривая усилия агентства по регулированию Эфира как ценной бумаги; однако позже этот иск был отклонен.

Решение по иску 18 штатов и любые связанные с этим изменения в руководстве Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) могут иметь глубокие последствия для сектора криптовалют. Если нормативно-правовая среда станет более благоприятной для криптовалют, это может привести к существенным инвестициям и достижениям; однако сохраняющиеся жесткие принудительные меры могут и дальше препятствовать его расширению.

Смотрите также

2024-11-18 01:50