Как опытный криптоинвестор и родитель двух подростков, я разрываюсь между поддержкой инициативы Австралии по защите детей от потенциального вреда социальных сетей и сомнением в ее практичности и эффективности.
Предлагаемый закон, призванный запретить детям до 15 лет использовать платформы социальных сетей, такие как TikTok, Instagram и Snapchat, без одобрения родителей, некоторые хвалят как значительный прогресс в защите психического благополучия. С другой стороны, другие рассматривают это как чрезмерную меру, не учитывающую цифровой мир.
Австралия рассматривает возможность принятия общенациональной политики, которая ограничит использование социальных сетей детьми до 15 лет. Эта политика потребует одобрения родителей, прежде чем их дети смогут получить доступ к популярным платформам, таким как TikTok, Instagram и Snapchat.
Это предложение включает в себя обязательную процедуру проверки возраста, но конкретные методы реализации, такие как государственные проверки удостоверений личности или технология распознавания лиц на основе искусственного интеллекта, все еще обсуждаются. Правительство намерено решить обостряющиеся проблемы, связанные с влиянием социальных сетей на психическое здоровье, киберзапугиванием и показом нежелательного контента среди молодых пользователей. Однако существует неопределенность относительно того, как эта политика будет применяться, ее влияние на конфиденциальность и ее общая эффективность в защите детей.
Как всегда, дьявол кроется в деталях — или, в данном случае, в исполнении.
Аргументы в пользу запрета: защитите детей
Совершенно очевидно: социальные сети – это не только солнечный свет и знания. Исследования указывают на тревожную связь между количеством времени, которое подростки проводят у экранов, и растущими случаями тревоги, депрессии и проблем с самооценкой. Хотя танцы TikTok и фильтры Instagram могут показаться безобидными, они могут создать цифровое поле битвы для 13-летнего подростка, с бесконечным циклом лайков, комментариев и страхом пропустить (FOMO), ощущающимся как современный Громовой купол.
Как исследователь, я выступаю за введение запретов в социальных сетях в Австралии, поскольку твердо верю, что это сведет к минимуму воздействие вредного контента, предотвратит киберзапугивание и облегчит неустанную культуру сравнения, которую воспитывают эти платформы. Более того, я обращаю внимание на тревожные разоблачения, сделанные такими информаторами в области технологий, как Фрэнсис Хауген, которые проливают свет на то, как эти платформы намеренно создают вызывающие привыкание алгоритмы, которые манипулируют сознанием молодых пользователей.
На теоретическом уровне кажется замечательным защищать детей от темных аспектов Интернета. Однако, когда мы копаем глубже, все становится неясным.
Беспорядок с внедрением: технология сталкивается с бюрократией
Реализация запрета во многом зависит от обязательной проверки возраста. Это означает, что пользователи должны указать свой возраст, прежде чем они смогут получить доступ к платформе. Однако здесь все становится сложнее. Мы обсуждаем официальные документы, удостоверяющие личность, распознавание лиц с помощью искусственного интеллекта или даже записку от мамы? Каждый вариант поднимает вопросы конфиденциальности, практичности и просто здравого смысла.
Хорошо известно, что системы проверки возраста часто уязвимы для взлома. Фактически, дети могут обойти фильтры быстрее, чем родители могут найти такие решения, как блокировка TikTok в Google. Различные методы, такие как VPN, фальшивые учетные записи и просто ложь о годе рождения, усложняют обеспечение соблюдения запрета, создавая непрерывную цифровую игру «Whac-A-Mole».
Тогда возникает вопрос о расходах на обеспечение исполнения. Внедрение общенациональной проверки возраста обходится недешево, и этот счет, скорее всего, ляжет на плечи налогоплательщиков или заставит платформы платить по счетам, что поднимает вопрос о том, станут ли мелкие авторы и стартапы побочным ущербом.
А как насчет родителей?
И вот что интересно: Австралийская политика предполагает, что родители неспособны контролировать время, проводимое их детьми перед экраном. Хотя это может быть справедливо для некоторых семей, полный запрет воспринимается как отказ от ответственности. Вместо того, чтобы предоставить родителям инструменты и образование, правительство фактически заявило: «Мы сделаем это за вас».
Но действительно ли это работа правительства? Не лучше ли было бы потратить ресурсы на обучение цифровой грамотности и критическому мышлению как детей, так и их родителей? Хорошо информированный подросток с чувством границ гораздо более устойчив, чем тот, кто просто отрезан от цифрового мира.
Общая картина: скользкий путь или образец для подражания?
Запрет поднимает фундаментальный вопрос: где заканчивается обязанность правительства защищать людей и начинается свобода личности? Сегодня речь пойдет о подростках и TikTok. Будем ли мы завтра обсуждать доступ взрослых к платформам, пропагандирующим «опасные» идеологии или дезинформацию? Дорога к цензуре зачастую вымощена благими намерениями.
И наоборот, если эти действия продемонстрируют эффективность в решении чрезвычайных ситуаций с психическим здоровьем подростков, другие страны могут рассматривать Австралию как пионера в борьбе с доминированием крупных технологий. Общеизвестно, что эти платформы часто ставят прибыль выше общественного благосостояния, и, возможно, некоторое сопротивление со стороны регулирующих органов — это именно то, что им требуется.
Запрет социальных сетей в Австралии можно рассматривать как смелую попытку, однако он больше похож на использование огромного молотка, чем на точный скальпель. Вместо решения основных проблем, лежащих в основе цифрового вреда – манипулятивных алгоритмов, эксплуататорской рекламы и неадекватного родительского руководства – похоже, ответственность перекладывают на кого-то другого.
Нам нужны не новые баны. Нам нужны более разумные решения: лучшие инструменты для родителей, более строгий надзор за технологическими гигантами и системы образования, которые учат детей уверенно и критично мыслить в цифровых джунглях.
Как человек, глубоко инвестировавший в мир криптовалют, я могу с уверенностью сказать, что цифровая сфера никуда не денется. Попытка удержать молодежь подальше от социальных сетей может немного замедлить ход событий, но это не даст им навыков, необходимых, когда они в конечном итоге присоединятся к этой глобальной сети.
Что вы думаете, читатели? Прокладывает ли Австралия путь к более безопасному Интернету, или это просто очередная моральная паника? Давайте поговорим в комментариях — если вы достаточно взрослый, чтобы публиковать сообщения. Шучу, у нас нет комментариев, мы не сумасшедшие.
Смотрите также
- Прогноз криптовалюты BTC: прогнозы цены биткоина
- Прогноз криптовалюты POPCAT: прогнозы цены Popcat
- Прогноз криптовалюты ALEO: прогнозы цены ALEO
- Прогноз криптовалюты KAS: прогнозы цены Kaspa
- Прогноз курса индийской рупии на неделю
- Прогноз криптовалюты PNUT: прогнозы цены Peanut the Squirrel
- Прогноз криптовалюты ARB: прогнозы цены Arbitrum
- Прогноз криптовалюты LDO: прогнозы цены Lido DAO
- Прогноз криптовалюты AEVO: прогнозы цены Aevo
- Прогноз криптовалюты JOE: прогнозы цены JOE
2024-11-29 15:25