Южноафриканский судья разоблачил абсурдность использования законов эпохи апартеида в отношении криптовалют.

В неожиданном повороте событий южноафриканский судья подверг критике Резервный банк ЮАР (SARB), обвинив его в использовании давно забытых законов эпохи апартеида для регулирования криптовалют. Кто знал, что прошлое может нас так сильно преследовать?

🚀 Готов к резкому росту?
Ракета даёт лучшие сигналы для твоего успеха! 📈

Присоединиться в Telegram

Судья: законы эпохи апартеида не имеют места в мире криптовалют

В недавнем решении, которое может заставить вас задуматься о том, как прошлое продолжает влиять на настоящее, судья Мандленкоси Мота из Высокого суда подверг Южноафриканский Резервный банк (SARB) жесткой критике за то, что они продолжали применять законы об обмене эпохи апартеида для регулирования сверкающего нового мира криптовалют. Как будто 15 лет истории криптовалюты каким-то образом ускользнули от их внимания.

Недоумение судьи понятно, учитывая что Правила контроля за обменом валюты (Exccon) были введены впервые в 1961 году, когда слово «криптовалюта» скорее вызвало бы смущенное недопонимание, нежели появление цифрового кошелька. Мота смело спросил, остаются ли такие устаревшие законы актуальными в современном мире децентрализованных цифровых валют? Подсказка: нет.

«Криптовалюта существует более 15 лет; нельзя сказать, что SARB дремал», — заметил судья, практически закатив глаза от их недальновидности. «Точно так же интеллектуальная собственность имеет своё особое место в регулировании контроля обмена, криптовалюты также заслуживают внимания. Что дальше? Использование телеграфов для регулирования электронной почты?»

Дело возникло из весьма запутанной ситуации, когда Standard Bank, местный финансовый институт с значительными претензиями к клиентам, столкнулся в конфликте с SARB. Банк пытался конфисковать активы у клиента, который задолжал 2 миллиона долларов США (около 41 миллиона рандов), но SARB вмешался со своим доверенным законом Exccon и остановил процесс. Загвоздка была в том, что Standard Bank считал криптовалюты не подпадающими под действие закона Exccon — потому что они действительно не входят в его сферу действия. Банк утверждал, что заявления Finserv о нарушении законов об иностранной валюте были неуместными.

Как сообщает Mybroadband, SARB конфисковал активы после расследования, где было предположено, что клиент нарушил законы о контроле за обменом, приобретая Биткоин и перемещая его через границы. Однако Standard Bank утверждал, что эти самые законы даже не применимы к криптовалютам, поэтому действия Finserv были столь же неуместны, как попытка вашей бабушки использовать фильтр TikTok.

Кроме острой критики устаревшего подхода SARB к регулированию криптовалют, судья добавил немного сарказма и поставил под сомнение, можно ли вообще считать криптовалюты «деньгами». «Криптовалюта не является деньгами,» заявил он. «Утверждать это на основе определения денег (которое включает иностранную валюту), откровенно говоря, слишком смело. Давайте здесь не будем переусердствовать.»

Смотрите также

2025-06-01 14:01